Записи призрака — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 24 июня 2010

17:31

+

Призрак

22.06.2010 в 15:25

Пишет Маленькая Ру-Ру:

22.06.2010 в 17:11

Пишет @nita Lust:

Читать на ночь, вместо "отче наш"!!!!!

22.06.2010 в 15:07

Пишет DAndy_13:

Труднее всего – делать
хорошо... очень хорошо сказано!

Труднее всего – делать.
Это значит – ошибаться. Это значит – уставать. Изыскивать средства. Собирать силы. Пахать, как вол. Надрываться, как проклятый. Стремиться к завершению. Пробивать. Строить. Создавать.
Нет, не работать.
Делать.
Это значит – обзаводиться врагами. Привлекать советчиков. На любое дело советчики летят, как сами знаете кто сами знаете куда. Спорить. Доказывать. Нести. Выслушивать дурацкие шуточки. Узнавать, что если бы делали они, то сделали бы лучше. Давиться этим сволочным «бы». Бредить ночами чужим, злым, коровьим; «А м-мы-ы б-бы-ы…» Спать вполглаза. Рвать жилы. Делать, короче.
Ну, вот – сделал. Вытер мокрый лоб. Выдохнул:
«Хорошо! И хорошо весьма…»
Думаете, вам за это поставят памятник? Клизму вам поставят….

Генри Лайон Олди. «Ойкумена. Книга 3. Кукольных дел мастер»

URL записи

URL

четверг, 17 июня 2010

18:31

Автономный "Рубеж"

Призрак

Гениальная всё таки машина и плевать, что сейчас победила противоположная концепция.

@темы: военное

URL

17:56

Панорамные снимки 65-ого Парада Победы

Призрак

9may.info/

@темы: Праздник

URL

вторник, 15 июня 2010

18:46

Кто отгадает где это?

Призрак

запись создана: 14.06.2010 в 21:05

URL

пятница, 11 июня 2010

16:39

Покатушки

Призрак

В конце ещё немножко показали работу инженерной техники.

@темы: военное

URL

05:06

Красивое фото МиГ-31

Призрак

@темы: военное

URL

05:01

Призрак

10.06.2010 в 20:08

Пишет Маленькая Ру-Ру:

перестарался

URL записи

URL

четверг, 10 июня 2010

16:48

Призрак

@темы: военное

URL

среда, 09 июня 2010

21:16

Соединенные Штаты Америки. Впечатления переселенца

Призрак

hvylya.org/index.php?option=com_content&view=ar...

URL

21:00

Нефть

Призрак

Съёмки с побережья Мексиканского залива.
Много: www.katu.com/news/photos/95866799.html

@темы: Экология

URL

17:47

Призрак

08.06.2010 в 23:40

Пишет Formaldegit:

09.06.2010 в 01:14

Пишет E_a_s_y:

URL записи

URL

воскресенье, 06 июня 2010

11:09

Немного житейской мудрости

Призрак

-Пожалуйста, поделитесь драгоценной мудростью, скажите, как стать великой Примой!
-А как вам Алисия?
-То, как она играючи управляется с веслом, и ее поразительное умение управлять лодкой...
-Она делает все по высшему разряду.
-Думаю, она лучшая ундина современности. Уверена, то, что она была лучшей ученицей Бабули... Позволило госпоже Алисии стать звездой среди ундин.
-Ну и ну. Верно, я направляла ее, но... Причина, по которой она стала той, кто она есть, находится где-то еще.
-Она лучше других умеет наслаждаться жизнью.
-Наслаждаться?
-Верно.
-И это причина?..
-И это причина.
-Но если это так, то что делать, когда тяжело или грустно?
-Посмотрим... Можно же принимать такие времена как времена года, которые дают возможность наслаждаться жизнью? Ты можешь менять их в своем сердце, и наслаждаться всем. Поистине чудесно — проживать каждый день. Честно оценивать себя, когда трудишься... То, что видишь; то, что слышишь; то, что ощущаешь... Если можешь наслаждаться всем, что есть в мире, мечта стать сияющей ундиной на Акве станет явью. Хотя многие забывают это простое правило.
-Наслаждаться всем вокруг?
-Ведь вам нравится управлять гондолой?
-Да!
-Ну, тогда мне нечему вас учить.

@темы: Aria the Animation, цитаты

URL

07:03

Бывает же такое

Призрак

Guatemala City on Sunday, May 30, 2010.

23 февраля 2007-го года, окраина Гватемала-сити. Вид с вертолета на место происшествия.
lenta.ru/news/2007/02/24/hole/
читать дальше
Все почему-то пытаются списать это либо на фотошоп, либо на геофизическое оРужжо, испытываемое нехорошими Штатниками. А объяснение, данное Зевакой, весьма простое, с точки зрения геологии:
"Как только Гватемала (страна) начала развиваться в "боле-мене" "цивилизованном" плане, возникла необходимость постройки нового современного города Гватемала-сити, место для которого выбрали очень неудачно (в смысле геологии). В кайнозое и в третичном периоде это была зона активных действий грязевых вулканов ( это и грязь , и минерализованный "кипяток", типа как в Исландии, или в Йеллоустоне в Штатах сейчас).
Ко времени заселения людьми (возникновения человека на Земле) эта область уже была "погасшей". Но следы "былой удали природы" остались и были закрыты сверху более поздними отложениями. Ну вроде как "покрышка-шапка" более поздними отложениями разной мощности .....
Как известно , в местах такой "интересной деятельности" остаются карстовые пустоты (под землей, всякие пещеры и прочие сюрпризы типа грязевых и просто водных озёр) пустот заполненных вулканическими газами или водой. Может быть и радиоактивными. Смотря какие там были условия). Вот, со временем, покрышка этого района и "продырявилась", наверняка из-за деятельности людей."
arhivar-rus.livejournal.com/39826.html#comments

запись создана: 05.06.2010 в 10:59

URL

06:57

Пак фа Т-50

Призрак

@темы: военное

URL

06:54

Про демократию, Россию и США, а так же немного про жизнь.

Призрак

Мифтерия жизни
читать дальше
Сейчас Россия это единственная страна, которая может противостоять США в открытом конфликте. И воспринимается как противник, с которым может быть бой. Самый лучший способ победить – убедить противника, что он проиграл еще до схватки. Вот и убеждают нас, что наша армия отстой, техника устарела, самолеты не летают, а служат одни забитые дедами пацаны-школьники. Зато в США все наоборот – круче быть не может. Суперсовременные самолеты, танки, винтовки - над каждым солдатом трясутся как в детском садике. Создается миф о непобедимости США и убогости России... Но давайте идти по порядку – начнем с основной, проверенной временем легенды…
Абрамс. Это суперсовременный супертанк – оснащенный компьютером, системой наведения и неуязвимый для российских танков! Ничего не пропустил? О! Про компоновку забыл – западная свободная компоновка, самая лучшая!

Так вот, этот «суперсовременный» танк не производится с 93-года, а Т-90е клепаются каждый год по сотне штук, это только для нашей армии, без учета многочисленного экспорта. Как может быть танк, который уже двадцать лет не производится современней «устаревшего» Т-90 я не понимаю, но может. Более того, на советских танках с 60-х годов ставится автомат заряжания. На Абрамсе стоит суперсовременный… негр-заряжающий, весь такой модный, наверное, даже с модной половой ориентацией. Как может быть винтовка с ручной подачей патронов современней автомата, я тоже не понимаю, но может. Наверное фишка в ориентации негра… В США как раз идет компания по защите прав геев в армии.
Свободная компоновка… это значит что детали, типа, разнесены друг от друга, а при плотной, советской, компоновке они прикручены рядом. И довод о крутости этого следующий – при пробитии брони меньше шанс, что будет задет жизненно важный узел. То есть берем воздушный шар, развешиваем в нем детали как можно дальше друг от друга и получаем супертанк! Который невозможно подбить!

Далее… Свободная компоновка и суперсовременный негр приводят к тому, что бронируемый объем у Абрамса в два раза больше чем у наших тэшек. Это значит что ему необходимо гораздо больше брони, более мощный двигатель, больший запас горючего и т.д. Вообще вся история модернизации Абрамса это навешивание новой брони, новых девайсов, нового двигла на старый корпус. Пока этот сарай не стал ездить только по асфальту и по твердым сухим грунтам. А бронирование это отдельная песня. Не раз и не два я слышал, что наши танки неспособны пробить броню Абрамса. Но люди забывают уточнять, что для этого надо стрелять только в лоб, и только старыми боеприпасами. И не попасть в «ослабленную зону» половину лобовой проекции. Почему только в лоб спросите вы? Да потому что все остальное так замечательно «бронировано» что пробивается из тридцатимиллиметровой пушки. Потом удивляются, что РПГ 60-х годов делает дырки. А еще, у Абрамса есть дополнительная силовая установка в корме башни, ее можно подбить даже из крупнокалиберного пулемета... Это все не от жизни хорошей – просто броню навешивать уже некуда, итак еле ездит. На самом деле Абрамс это не танк, а противотанковая САУ. Но надо пиарить танк (а то как мы будем сравнивать САУ с танками?) значит будет танком.

И напоследок о боеприпасах. Дальность прицельной стрельбы снарядами – три километра. У нас на вооружении есть противотанковые управляемые ракеты Рефлекс-М, которыми наши тэшки могут убить Абрамс на расстоянии пяти км. У США же ничего подобного в помине нет. Так что сфероконном бою Абрамсы будут просто расстреляны издалека.
С танками закончили, теперь о самолетах. Кстати, вы в курсе, что средний возраст военной авиации США на 15 лет больше возраста нашего парка самолетов? Нет? А как там насчет современности-устарелости? Ну да ладно, у США есть спасение - суперсамолеты невидимки! Они подкрадутся и всех собьют! В 90-е года пиарили Ф-117. Есть такая теория, что если сделать самолет из треугольников – то его не смогут видеть радары. Столько денег вбухали в эту «невидимку», что можно было заставить утюг полететь. И он полетел. Утюг летает – он крут, его пиарят. Пока не наступило время настоящей войны в Сербии. И случилось чудо! Невидимый утюг видят и сбивают! Причем сбивают зенитными комплексами 60-х годов.

Кстати, отвлекусь на пару слов на еще одну особенность частного рынка. Главная задача это получение прибыли, а не поставка качественного товара. Если можно втюхать населению «стиральный порошок с ионами серебра» то это сделают. При этом никто не будет знать, что такое ионы серебра и как они влияют на процесс стирки. Компании становятся мастерами по втюхиванию модных фишек. В военной области это обстоятельство усугубляется тем, что прием изделий ведет ограниченный круг генералов/адмиралов а речь идет о многих миллиардах долларов. Вот и рождаются бомбардировщики за два миллиарда долларов, а истребители за триста пятьдесят миллионов. Впрочем, для пиара круто выглядящее фуфло даже лучше.
Как-то попался в руки американский военный бюджет, по закупкам и модернизации техники… Новый БТР десять миллионов, модернизация одного Абрамса – пятьдесят. Все остальные цифры тоже из разряда возьми аналог умножь на десять. И так мне захотелось стать пентагонским генералом – это ведь можно России послужить и купить себе островок другой...

Но вернемся к невидимкам. Сейчас пиарят Ф-22 Раптор, он пока не добрался до боевых действий, поэтому неуязвим. Зато при моделировании боев уже убивает по двадцать мигов с восьми ракет. Доходит до анекдотичного, поменялась администрация, мировой кризис, денег нет, приемщиков рапторов отправили в отставку и пентагон говорит – Все! Всю программу по рапторам нахрен! А производители подключают сенат, проводят демонстрации, говорят что они рабочие места создают (правда, непонятно зачем парятся – просто бы раздали деньги безработным). И военные вынуждены с голосованиями со скрипом прямо таки отбиваться от этих рапторов… Что же эти идиоты так отбиваются от невидимой панацеи от всех бед?

А у нас? А у нас армию ругают, мол танки не там стоят и Булава не так летает. Но кто-нибудь может рассказать про испытания новых западных баллистических ракет? А назвать новый западный зенитный комплекс? Мобильную установку межконтинентальных баллистических ракет? Западный ракетный стратегический бомбардировщик? Сверхзвуковые противокорабельные ракеты? Что - не получается? Зато каждый скажет, что М-16 стреляет точней калаша, но не знает, что на одну произведенную М-16 приходится тринадцать автоматов Калашникова.
Нам есть чему поучиться у американцев. Они понимают важность пиара, формирования нужного имиджа у населения. Не жалеют денег на фильмы про свои танки, на рекламу вооруженных сил. Культивируют у себя любовь к своей стране, патриотизм, любовь к флагу. Идеологическое воспитание это важно. Этим необходимо заниматься - без патриотизма любое государство станет ничем.
Полностью статья: www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1061.0...

@темы: военное

URL